| Florence BENOÎT-ROHMER | Économie de marché et liberté d’entreprise dans l’Union européenne | 3-22 |
| Gérard CAHIN | Penser le droit international à partir de l’individu ? Observations (presque) banales sur le thème rebattu des droits de l’homme et de la souveraineté de l’État | 23-46 |
| Frédérique COULÉE | Retour sur un instrument incertain du droit des relations extérieures. L’arrangement administratif | 47-64 |
| Emmanuel DECAUX | Soft law et bonne foi. Quelques considérations sur le droit international des droits de l’homme | 65-79 |
| Jean Paul JACQUÉ | La confiance mutuelle. Un élément fédéral dans l’Union européenne ? | 81-99 |
| Charles LEBEN | Des cercles et des carrés. Très cordiale réponse à une réponse de Gaetano Arangio-Ruiz sur la double personnalité de l’État en droit international et en droit interne | 101-136 |
| Jean-Éric SCHOETTL | L’identité constitutionnelle de la France et le devenir de la construction européenne | 137-145 |
| Jean-Gabriel SORBARA | L’introduction au droit public d’Élisabeth Zoller : le problème de la souveraineté | 147-156 |
| Serge SUR | Les sept plaies de la démocratie | 157-168 |
| Manuel TIRARD | Le corps électoral provincial en Nouvelle-Calédonie. Avancer dans la résolution d’un dilemme démocratique | 169-186 |
| Hélène TOURARD | Le droit individuel à réparation devant les Cours américaine et européenne des droits de l’homme | 187-202 |
| Patrick WACHSMANN | « Dans le leurre du seuil ». Sur la détermination de l’applicabilité de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme | 203-225 |
| Alfred C. AMAN, Jr., Carol J. GREENHOUSE | Fire Power: Constitutional limits and institutional norms governing the United States President’s Power of Removal | 229-245 |
| John S. APPLEGATE | Vermont Yankee revisited: public participation in administrative decisionmaking | 247-262 |
| Régis BISMUTH | La seconde mort de William E. Humphrey : les nouveaux horizons de la contestation des agences indépendantes aux États-Unis | 263-277 |
| Julien BOUDON | Le judicial recall, l’admission de l’Arizona et la campagne présidentielle de 1912 | 279-289 |
| Gwénaële CALVÈS | Louis D. Brandeis, le pragmatisme juridique à l’œuvre | 291-301 |
| Dominique CUSTOS | L’individu dans la démocratie administrative américaine : la rude concurrence de l’entreprise-citoyenne | 303-321 |
| Charlotte DENIZEAU | Les ambitions fédérales de la citoyenneté européenne à la lumière de l’expérience américaine | 323-344 |
| Idris FASSASSI | La présidence Obama face à la Cour suprême | 345-368 |
| Joseph L. HOFFMANN | Reflections on Judicial Independence and judicial Legitimacy | 369-382 |
| Alexis LE QUINIO | Le déclin de l’influence de la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis à l’étranger | 383-396 |
| Wanda MASTOR | L’individu oublié : une histoire juridictionnelle des Indiens d’Amérique | 397-417 |
| Géraldine MUHLMANN | William James et la religion : une histoire américaine ? | 419-435 |
| Marie-Claire PONTHOREAU | Apprendre à penser en juriste. Leçons d’outre-Atlantique et d’ailleurs | 437-452 |
| Guy SCOFFONI | Le renouveau du droit au respect de la vie privée aux États-Unis : la Cour suprême face aux défis des nouvelles technologies | 453-470 |
| Bernard STIRN | La Cour suprême des États-Unis, un modèle pour les cours européennes ? | 471-481 |
| Cynthia VROOM | American Constitutional Law in everyday Practice | 483-497 |
| Renaud BOURGET | À propos de la justification doctrinale de la grâce et de l’amnistie en droit public comparé | 501-523 |
| Camille BROYELLE, Mattias GUYOMAR | Du bon usage et des risques du mésusage du droit comparé | 525-530 |
| Jean-Pierre CAMBY | Benjamin Constant, ou le refus du volontarisme dans la construction juridique | 531-541 |
| Guy CANIVET | Rôle et responsabilité des juridictions dans la mise en œuvre des principes de la gouvernance mondiale | 543-561 |
| Jacques CHEVALLIER | La vie privée à l’épreuve de la société numérique | 563-576 |
| Benoit DELAUNAY | Les cours suprêmes en France | 577-590 |
| Pierre DELVOLVÉ | L’indépendance de la justice administrative et de la justice judiciaire : une comparaison | 591-613 |
| Jean-Marie DENQUIN | « Une constitution qui en vaut bien une autre... » | 615-628 |
| Aurélie DUFFY-MEUNIER | La dignité de la personne humaine dans la jurisprudence de la Cour suprême britannique | 629-651 |
| Aurore GAILLET | La reconstruction du droit public allemand d’après-guerre. Ruptures et continuités de la dialectique État/individu | 653-665 |
| Bruno GENEVOIS | Retour sur la motivation des décisions des juridictions suprêmes | 667-685 |
| Gilles J. GUGLIELMI | Croyance et droit | 687-698 |
| Marc GUILLAUME | Conseil constitutionnel français et Cour suprême des États-Unis | 699-711 |
| Geneviève KOUBI | Vigipirate, une apostille juridique | 713-726 |
| Armel LE DIVELLEC | De quelques facettes du concept juridique de constitution. Essai de clarification sémantique | 727-753 |
| Martine LOMBARD | Une expérience pragmatique de l’indépendance du juge à travers le Conseil supérieur de la magistrature | 755-766 |
| Hélène PIQUET | Les droits de l’individu en Chine : une idée durable en construction | 767-781 |
| Benoît PLESSIX | Faut-il parler de subjectivisation du droit administratif ? L’exemple du préjudice | 783-794 |
| Cheryl SAUNDERS | Judicial Engagement in the High Court of Australia | 795-808 |
| Jean-Marc SOREL | Exercices de styles juridiques. L’individu dans tous les droits | 809-820 |
| Didier TRUCHET | Le public et la personne | 821-833 |
| Guillaume TUSSEAU | Deux dogmes du constitutionnalisme | 835-883 |
